नाम का परिवर्तन

विवाहित युगल आईस्टॉकजब पांच महीने पहले मेरी शादी हुई थी, तो बड़ी संख्या में निर्णय लेने थे: बड़े, छोटे, पूरी तरह से हानिरहित। कहा पे? बैंड या डीजे? केक या कपकेक? केवल एक ही विकल्प जिसका मैंने कम से कम एक बार अनुमान नहीं लगाया था, वह था वह लड़का जिसे मैंने अपने पति के रूप में चुना था और यह कि मैं अपना नाम रखूंगी।

शुक्र है, किसी ने वास्तव में पूर्व-मेरी माँ, मेरे दोस्तों, यहां तक ​​​​कि मेरे हेयरड्रेसर से भी बहस नहीं की है, सभी ने आदम को लापरवाह त्याग के साथ गले लगा लिया है, लेकिन ऐसा लगता है कि हर किसी के पास बाद के बारे में एक राय है। एक वे साझा करने से डरते नहीं हैं।

पहला संकेत एक उपहार था जो हमारी शादी के एक हफ्ते बाद आया था: दो मेल खाने वाले मग, मेरी और एडम के रिसेप्शन की तस्वीरों से सजे हुए, पागलों की तरह मुस्कुराते हुए, चावल की बौछार करते हुए। 'लिसबर्ग। ३.२७.०९,' कप तुरही बजा।

हम हँसे, उन्हें कैबिनेट में डाल दिया, और, चूंकि कोई कार्ड नहीं था, बारी-बारी से दांव लगाया, जिस पर प्रतिगामी महान-चाची प्रेषक थीं ... अगले दिन तक, जब मुझे अपनी छोटी बहन से एक ध्वनि मेल प्राप्त हुआ: ' क्या आपको मेरे भेजे हुए मग पसंद आए?'



पहले तो मुझे लगा कि शायद उसे इस बात का अहसास नहीं था कि मैंने स्लोअन बने रहने का एक सचेत निर्णय लिया है। फिर से गलत।

'केटी, वे आराध्य हैं, बस-तुम्हें पता है कि मैं अपना नाम नहीं बदल रहा हूँ, है ना?'

'कैरी, वैसे भी हर कोई आपको यही बुलाएगा,' उसने दृढ़ता से कहा, जैसे कि मैं हास्यास्पद हो रहा था।

यह पता चला है कि मेरी छोटी बहन किसी चीज़ पर हो सकती है। इंडियाना विश्वविद्यालय के एक नए अध्ययन के अनुसार, 70 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की या दृढ़ता से सहमति व्यक्त की कि एक महिला को शादी करते समय अपने पति का नाम लेना चाहिए।

परिणाम पूरे मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए हैं, और यह शायद कुछ हफ़्ते पहले होगा जब एक चतुर डिजाइनर एकजुटता में फेसबुक पर एक दूसरे पर हमला करने के लिए हमारे लिए जलती हुई ब्रा बनाता है। लेकिन आँकड़ों से पहले केवल सुस्त-जबड़े खड़े रहने के लिए सर्वेक्षण का अधिक से अधिक अर्थ याद आता है - अर्थात्, उसका नाम कौन बदलता है, कौन नहीं, और इस मुद्दे के बारे में हम सभी की इतनी मजबूत भावनाएं क्यों हैं, इस बारे में दिलचस्प अंतर्दृष्टि।

इंडियाना यूनिवर्सिटी में सेंटर ऑफ सर्वे रिसर्च द्वारा '21वीं सदी में परिवार का निर्माण' नामक अध्ययन आयोजित किया गया था और यादृच्छिक रूप से चुने गए 815 अमेरिकियों का सर्वेक्षण किया गया था; हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि केवल आधे से कम उत्तरदाता इंडियाना के रूढ़िवादी राज्य के भीतर से आए थे। क्या इसने सर्वेक्षण के परिणामों को प्रभावित किया है, यह कुछ विवाद का स्रोत है।

हार्वर्ड में अर्थशास्त्र के हेनरी ली प्रोफेसर क्लाउडिया गोल्डिन ने चेतावनी दी, 'वे दिलचस्प सवाल थे, लेकिन यह यू.एस. का यादृच्छिक नमूना नहीं है, जो एक सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका में प्रकाशन के लिए विचार करते समय अध्ययन पढ़ते हैं।

लेकिन सर्वेक्षण अभी भी इस बात का सटीक प्रतिबिंब है कि अमेरिकी पूरी तरह से कैसा महसूस करते हैं, इसके लेखक कहते हैं। इंडियाना विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र की शोधकर्ता और अध्ययन की प्रमुख लेखिका लौरा हैमिल्टन कहती हैं, 'हम इसके बारे में भी चिंतित थे, जो कहते हैं कि उन्होंने अपने निष्कर्षों की तुलना अन्य बड़े राष्ट्रीय सर्वेक्षणों से की और पाया, यदि कुछ भी, तो उनके उत्तरदाता थे औसतन अधिक उदार।

'ऐसा लगता है कि, नहीं, हालांकि हम और अधिक उदार विचार देखना चाहेंगे, यह वही है जो हमने पाया,' वह कहती हैं।

गोल्डिन और हैमिल्टन दोनों इस बात पर सहमत हैं कि निष्कर्षों के सबसे रसीले हिस्से में नंबर क्रंचिंग शामिल नहीं है। वास्तव में, सर्वेक्षण में न केवल नाम बदलने से संबंधित 'प्रथाओं' का विश्लेषण किया गया था - कितनी महिलाएं 'परिवर्तक' बनाम 'रखवाले' हैं - लेकिन 'रवैया'। केवल एक बॉक्स को चेक करने के बजाय, उत्तरदाताओं ने बताया कि वे फोन साक्षात्कार के दौरान इस मुद्दे के बारे में कैसा महसूस करते थे।

हैमिल्टन कहते हैं, 'पहले जो जाना जाता था वह वही है जो लोग वास्तव में करते हैं। 'अमेरिका में नब्बे से 95 प्रतिशत महिलाएं वर्तमान में अपना नाम बदलती हैं। इसके बारे में कहने के लिए और कुछ नहीं था।' लेकिन जब उन्होंने सवालों को खुला छोड़ दिया, तो अचानक जानकारी का खजाना निकल आया।

लगभग एक चौथाई सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने कहा कि एक महिला को अपना नाम बदलना चाहिए, उन्होंने कहा कि उन्होंने सोचा कि उन्हें ऐसा करना चाहिए ताकि उनके पति से वैवाहिक पहचान जुड़ी हो। हैमिल्टन कहते हैं, 'एक बार जब उनकी शादी हो जाती है, तो उन्हें अपनी पहचान छोड़ देनी चाहिए और उसका हिस्सा बन जाना चाहिए।

समस्या यह है कि मैं, कई महिलाओं की तरह, जो अपने तीसवें दशक में शादी करती हैं, पहले से ही मेरी अपनी एक पहचान है - एक लेखक के रूप में उल्लेख नहीं करने के लिए, एक अंतिम नाम आंतरिक रूप से मेरी आजीविका से जुड़ा हुआ है। और उस संबंध में, मैं रुझानों के साथ ट्रैक करता हूं। गोल्डिन कहते हैं, 'महिलाएं बाद में शादी कर रही हैं, और शादी से पहले उनका जीवन है।' 'जो महिलाएं जल्दी शादी कर लेती हैं उनके चेंजर होने की संभावना अधिक होती है।'

विवाहित युगल आईस्टॉक

एक और तिमाही ने पारिवारिक पहचान की आवश्यकता के बारे में बात की- बच्चे, पति, हर कोई एक सामान्य उपनाम से जुड़ा हुआ है, एक तर्क जो मेरी बहन के तर्क से दूर नहीं है। सच कहा जाए, तो मैंने और मेरे पति ने यह तय नहीं किया है कि बच्चों के साथ आने पर हम क्या करेंगे। (अभी के लिए, हमारा कुत्ता एक हाइफ़नेट है।) एक मायने में, मुझे अपना उपनाम रखना अच्छा लगेगा। मैं अपनी बहन और अपने चचेरे भाई चिप के अलावा आखिरी शेष स्लोअन हूं, जो पूरी तरह से एक और कहानी है-विवाह या संतान में विश्वास नहीं करता है।

लेकिन क्या होगा यदि आप पहले से ही उस नाम से पहचान कर लें जो आपके पास है? न्यूयॉर्क शहर में टीवी प्रोड्यूसर 29 वर्षीय चारिसे मन्ज़ी कहती हैं, 'एक नाम में पहचान और पहचान होती है—मेरे उपनाम में। 'लगभग 30 वर्षों तक इस पहचान को बनाने के बाद, मुझे इसे बदलने की आवश्यकता नहीं दिख रही है। यह मुझे मेरे परिवार से जोड़ता है। और मेरे पति, जो मुझे बहुत अच्छी तरह से जानते हैं, ने कभी उम्मीद भी नहीं की थी कि मैं ऐसा करूंगी। जैसा कि मैंने कई बार कहा है, 'मैं एक मन्ज़ी हूँ, और वह एक स्पिकलर है।' और, ज़ाहिर है, उपनाम निर्दिष्ट करने के एक से अधिक तरीके हैं। एडम के एक दोस्त ने रचनात्मक होने का फैसला किया- उसके दूल्हे जेफ ने अपना अंतिम नाम रखा, उसकी पत्नी ने उसे रखा, और अब उनके बेटे के पास एक है, और उनकी बेटी दूसरी है। यह निश्चित रूप से समतावादी है, हालांकि स्कूल में दाखिला लेने या बीमा फॉर्म भरने का समय आने पर बेशक मुश्किल है - यही कारण है कि मेरे दंत चिकित्सक ने पिछले हफ्ते अपनी अवांछित सलाह दी कि मुझे श्रीमती लिसबर्ग बनना चाहिए।

और फिर परंपरा की बात है: हाल के सर्वेक्षण उत्तरदाताओं में से आधे से कम नहीं, जो एक सुश्री पर विश्वास करते थे, उन्हें हमेशा एक श्रीमती बनना चाहिए, ने कहा, 'यह हमेशा से किया गया है। इसे बदलने का कोई तरीका नहीं है, और यदि आप इसके खिलाफ जाते हैं, तो क्या आप अपने मित्र चिकित्सा पेशेवरों से फटकारने वाले हैं।' ठीक है, ठीक है, वह आखिरी राइट-इन मेरा अपना था। लेकिन, निरंतरता की उनकी आवश्यकता को देखते हुए, यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि सभी उत्तरदाताओं में से आधे ने यह भी कहा कि यदि कोई व्यक्ति अपना नाम बदलता है तो यह ठीक है। यह निश्चित रूप से शोधकर्ताओं को एक पाश के लिए फेंक दिया, जब तक कि उन्होंने आगे की जांच नहीं की। हैमिल्टन कहते हैं, 'हम उस खोज से हैरान थे।' 'फिर हम इंटरव्यू सुनने के लिए वापस गए और महसूस किया कि लोगों को लगा कि सवाल मजाक है। वे बस हँसते और अनाप-शनाप तरीके से सहमत होते क्योंकि उन्हें लगा कि यह बहुत मज़ेदार है।'

नहीं, आप इसके बारे में हर दिन नहीं सुनते हैं, लेकिन किसी को आश्चर्य होता है कि जन्मजात गुफाओं के पीछे क्या है? और एक पुरुष के लिए एक महिला का नाम लेना स्वीकार्य क्यों नहीं है? इस तरह लॉरेन और एडम गार्ड (ने कास्ज़ीकी) ने इस मुद्दे को हल किया। सैन फ्रांसिस्को में एक ग्राफिक डिजाइनर, 33 वर्षीय एडम कहते हैं, 'लोगों के लिए एक कठिन उपनाम होना मेरी पत्नी का अंतिम नाम लेने का एक अनिवार्य कारण था, जो इस परेशानी से हैरान था। 'जब मैंने विवाह प्रमाण पत्र पर अपनी पत्नी का अंतिम नाम रखने के बारे में पूछा- महिलाएं यह संकेत दे सकती हैं कि दस्तावेज़ पर- मुझे न्यू जर्सी के ओशन सिटी शहर से एक पत्र वापस मिला, जहां हमने शादी की, मुझे बताया कि पुरुषों ने नहीं लिया महिलाओं के अंतिम नाम, 'वे कहते हैं। 'मुझे लगता है कि यह बेहद अनुचित है।'

31 वर्षीय लॉरेन के लिए, 'दोस्तों को आम तौर पर लगता है कि यह वास्तव में अच्छा है- मेरी महिला मित्र विशेष रूप से प्रभावित हैं कि एडम इतना खुला और इतना भयानक है,' हालांकि कुछ लोग उसे 'दबंग अल्ट्राफेमिनिस्ट' कहते हैं, वह कहती है, पसंद के आधार पर। और न्यूयॉर्क टाइम्स सर्वथा अविश्वसनीय था: 'जब हमारी शादी की घोषणा हुई, और तथ्य-जांचकर्ता ने विवरण सत्यापित करने के लिए फोन किया, तो उसने पूछा, 'और वह वास्तव में आपका अंतिम नाम ले रहा है?'' हां, लॉरेन ने उत्तर दिया, निश्चित रूप से आपने यह सुना है ढेर सारा? 'नहीं-यह बहुत दुर्लभ है!' उसने उसे आश्वासन दिया। 'मैं विश्वास नहीं कर सकता, एक ऐसे लड़के से आ रहा है जिसने सैकड़ों जोड़ों को बुलाया है।' वह कहती है।

अंत में, ऐसे लोग भी थे जो मानते थे कि महिलाओं को अपना पहला नाम रखने से समाज के पूर्ण पतन से कम कुछ नहीं होगा। हैमिल्टन कहते हैं, 'आपको अभ्यास जारी रखना होगा ताकि लोग काम करते रहें।' और जिन लोगों ने इसे तय किया था, उन्हें बाइबल ने आदेश दिया था: 'सदोम और अमोरा के बाद से ऐसा ही रहा है,' हैमिल्टन कहते हैं। 'जो दिलचस्प है, क्योंकि यह बाइबिल के बाद से आसपास नहीं रहा है, और इसका स्पष्ट रूप से बाइबिल में उल्लेख नहीं किया गया था।'

सच्चाई यह है कि कम से कम अमेरिका में महिलाओं के नाम रखने की प्रथा अपेक्षाकृत नई है। आप इसे एक अकेले प्रत्ययवादी के रूप में देख सकते हैं, जिसने 1850 के दशक में पहली बार अपना नाम बदलने से इनकार कर दिया था और तब से इसमें एक आंदोलन, लुसी स्टोन लीग को जन्म दिया है। लेकिन 1970 और 1980 के दशक के अंत में 'रखवाले' के शेरों की शादी हुई, गोल्डिन कहते हैं, और वे अनजाने में, रूढ़िवाद के हमारे हालिया आलिंगन में एक भूमिका निभा सकते हैं।

'मेरे कारण [इसके पीछे] यह है कि हमारे पास सामाजिक फैशन हैं, और महिलाओं की पीढ़ी-कॉलेज-शिक्षित महिलाएं-जो 90 के दशक में स्कूल से बाहर आ रही थीं, वे यह सब करना चाहती थीं। और यह सब होने का मतलब था कि आप उन सभी बुरे कामों को नहीं करने जा रहे थे जो आपके माता-पिता ने किया था, जैसे तलाक लेना, 'वह कहती हैं। 'यह समझ में आता है कि आपका नाम बदलना क्रेजी ग्लू की तरह है जो आपकी शादी को एक साथ रखता है। यह इतना नहीं है कि यह नारीवाद का खंडन है; यह 'हम वास्तव में इसे काम करना चाहते हैं' की भावना है। और अगर वह बंधन—जैसे तुम्हारे मग पर नाम—वह है जो तुम दोनों को एक साथ रखता है, तो ऐसा ही हो।'

मुझे गलत मत समझो: सबसे बढ़कर, मैं भी चाहता हूं कि मेरी शादी सफल हो। लेकिन मुझे लगता है कि अगर हमारे मग 'कैरी एंड एडम' पढ़ते हैं तो मुझे अपने पति से जुड़ाव महसूस होगा। 3.27.09.'